Violeur en série de Meetic : vingt ans de réclusion criminelle prononcés à Montpellier

La cour criminelle départementale de l'Hérault a rendu son verdict ce jeudi 15 octobre, à l'issue d'un procès de quatre jours. Alexandre Karaa, 40 ans, ancien directeur de centres médicaux de la fondation Perce-Neige à Castelnau-le-Lez, a été reconnu coupable d'avoir violé six jeunes femmes rencontrées sur l'application de rencontres Meetic, entre 2016 et 2023.

Une peine portée au maximum prévu par la loi

Après un peu moins de deux heures de délibéré, les juges ont suivi, puis durci, les réquisitions de l'accusation :

• 20 ans de réclusion criminelle, soit le plafond légal pour ce type de crime
• une période de sûreté fixée aux deux tiers de la peine
• un examen de dangerosité conditionnant toute sortie, en vue d'une éventuelle rétention supplémentaire

L'avocate générale avait réclamé cette peine maximale assortie d'un suivi sociojudiciaire de cinq ans. Les magistrats sont allés au-delà de ce réquisitoire en renforçant les conditions encadrant une future libération.

Des victimes toutes rencontrées sur Meetic

Les six plaignantes, âgées de moins de 25 ans au moment des faits, décrivent un scénario répété dès les premiers rendez-vous organisés via l'application. Selon plusieurs médias locaux, l'accusé leur aurait imposé, sans leur consentement, des pratiques sexuelles extrêmes : urologie, émétophilie, sodomies et gorges profondes forcées, malgré leurs refus et leurs pleurs.

Décrit comme séduisant et aisé, roulant en cabriolet et vivant dans un appartement en rooftop, l'homme se présentait en ligne comme plus jeune que son âge réel pour approcher ses victimes. Les témoignages recueillis à la barre, marqués par la peur et le sentiment d'emprise, ont profondément éprouvé la salle d'audience.

Une audience suspendue après une révélation sur des pressions financières

Le procès a connu un épisode tendu : plusieurs victimes ont révélé qu'une somme d'argent leur aurait été proposée pour qu'elles renoncent à venir témoigner. La présidence a aussitôt suspendu les débats pour entendre les avocats des deux parties, avant de reprendre l'audience en évoquant des échanges qualifiés de "courriers transactionnels" entre conseils.

Et maintenant ?

Alexandre Karaa a clamé son innocence tout au long de l'instruction comme pendant les débats. Il dispose désormais de la possibilité de faire appel de sa condamnation. Après le verdict, plusieurs plaignantes ont dit vouloir inciter d'autres victimes potentielles à se manifester.